În ședința de Consiliu Județean de vineri, președintele Blocului Național al Revoluționarilor, Dorin Lazăr Maior, personaj contestat și implicat în dosare de șantaj și alte infracțiuni, a fost acceptat ca invitat permanent la aceste ședințe.

De acum încolo, Dorin Lazăr Maior, membru al PSD, va putea participa, va putea lua cuvântul doar dacă se va înscrie însă nu va avea drept de vot. Vicepreședintele CJ, Ion Ochi, tot membru PSD, l-a contestat pe Lazăr însă președintele CJ, Aristotel Căncescu, a supus repede la vot cererea făcută de revoluționar iar aceasta a fost aprobată cu o ”majoritate” de 14 voturi din 35.

Părerea mea e că ceea ce a făcut Căncescu legat de Dorin Lazăr Maior este un mare minus pentru propria imagine. Nu are nimic de câștigat de pe urma acestei mișcări ba chiar mult, și-ar compromite șansele la alegeri.

Voi ce părere aveți?

calitate 3, fără să mă uit la ștampilă. DSVSA sau ANPC nu se autosesizează în privința asta?

Toată presa din Brașov are acordul meu să folosească poza, cu rugamintea să precizeze sursa (prinbrasov.com), autorul (Robert Lazar) și chiar textul, dacă dorește.

O eventuala cadere a Guvernului Boc sau o demisie a Presedintelui Romaniei nu ar face decat sa cufunde tara intr-un haos economic, social, politic si geografic din care ne-ar fi foarte greu sa iesim. Protestele din tara, dramatizate cu succes de televiziunile aservite opozitiei dar si miserupismul televiziunilor puterii, la care se adauga multe alte actiuni si fapte ce s-au desfasurat in aceste zile nu fac decat sa alunge investitorii din tara, atatia cati mai erau.
Desi avem o economie mult mai slaba decat Grecia, Ungaria si alte tari, am reusit sa ramanem in afara pericolului falimentului, lucru ce e ignorat de multi. Masurile absolut nepopulare, dar normale pentru situatia data, coroborate cu stupizenia si proasta inspiratie a puterii de a actiona logic, au dus la valul de nemultumiri ale populatiei. De asemenea, Guvernul Boc si Presedintele Traian Basescu n-au stat deloc bine in ceea ce priveste comunicare cu cetatenii acestei tari. In loc sa explice romanilor importanta masurilor drastice luate pana la urma, pentru siguranta Romaniei per ansamblu, ei au preferat sa apara la televizor la taieri de panglici si inaugurari cu mare fast, pentru proiecte nu asa de marete. Da, unele investitii au meritat, dar nu cred ca era cazul de festivitati pompoase la fiecare 5 kilometri de autostrada.
Poate nu-si da seama, dar Opozitia nu face deloc bine ce face in zilele astea, intaratand populatia prin incercari de alipire la proteste.
Sa fim seriosi; la Brasov, in fiecare zi, participa 40-50 de “revolutionari” in frunte cu domnul Maior la care se adauga tot cam atatia membri si sustinatori ai PNL si PSD, plus cativa brasoveni rataciti. PNL si PSD au facut ce se putea mai prost: si-au ales ca lider un om cunoscut pentru dosarele in care a fost implicat in trecut si care nu se bucura de o prea mare popularitate in Brasov: Dorin Lazar Maior. Ca intentiile lui or fi bune, nu comentez. Dar din pacate, la romani conteaza trecutul unui individ, iar nimeni nu poate uita trecutul lui DLM.
Pe de alta parte, pasivitatea celor din PDL e cel putin suspecta. Ei refuza orice aparitie in mass-media, in afara trusturilor care ii sustin, deci nici macar nu au curajul sa isi apere reputatia.
Guvernul Boc a incercat in acesti an un lucru bun, dar total nepotrivit pentru romani: sa-i invete pe cetatenii acestei tari sa munceasca pentru bani, sa economiseasca si sa se gandeasca de doua ori inainte de a arunca cu bani in stanga si in dreapta. Da, a avut si scapari, dar sa fim seriosi. Cine n-a avut pana acum?
Din pacate, mentalitatea de pomanagii a romanilor a triumfat, prostia a fost accentuata de presa de scandal iar romanii isi cheltuie in continuare banii pe:
Pariuri sportive, cersetori, electronice, electrocasnice, masini, mobila, telefoane, IT, Biserica, combustibil, cluburi, imbracaminte de fite, lucruri ce nu sunt necesare,
pentru ca apoi sa mearga sa protesteze ca statul nu le da bani.

Am fost martor zilele trecute la o scena incredibila. Ma aflam la un magazin de cartier iar la un moment dat, un om imbracat saracacios a intrat si le-a intrebat pe vanzatoare daca au nevoie de ajutor pentru curatarea ghetii si zapezii din fata magazinului, contra catorva lei. Omul nu a cersit, asa cum fac multi, el a vrut sa munceasca, chiar si pentru cativa lei care probabil i-ar fi ajuns 2-3 zile.

Dar romanul nu e obisnuit cu munca. El merge la servici, nu la munca. El petrece jumatate din timpul de la servici fumand pe terasa, stand pe facebook, discutand cu colegii, mancand si ia salariu. Alti romani care muncesc de-si rup spatele primesc mult mai putini bani. De ce? Pentru ca nu au scoala. Iar asta nu e vina PDL-ului, nici a USL-ului. Este vina timpurilor de odinioara, cand romanii trebuiau sa munceasca iar accentul nu se punea asa de mult pe studiile superioare.

Stiti cine iese in strada in aceste zile? Tineri care au abandonat scoala sau care merg o data pe saptamana, tineri care prefera sa-si cheltuie banii in cluburi, pe bautura, pe etnobotanice, pe telefoane smechere. Oameni fara prea multa scoala, care lucreaza ca zilieri sau au beneficiat de indemnizatia de somaj si le-a placut sa stea acasa, in loc sa-si caute loc de munca, incitatori din PNL, PSD, PDL. Batrani care la fel, n-au invatat la timpul lor, au avut un loc de munca prost platit iar acum au pensii pe masura. Desigur, nu e vina lor si nici a PDL-ului. E vina sistemului comunist, care n-a pus accent pe studii, ci pe munca.

Romania se afla astazi la o rascruce de drumuri. Guvernul Boc ar face bine sa-si revizuiasca atitudinea si sa mai asculte si de cetateni, ca putina comunicare nu face rau. Ori va explica pe intelesul romanilor ca masurile luate sunt necesare pentru a evita un dezastru economic, sperand ca romanii vor intelege, ori vor face gesturi populiste numai de dragul de a-si spala imaginea, gesturi care ar putea duce la colaps.

Un lucru e cert. Scandalurile in strada nu fac nimic bun. N-au facut nicaieri nimic bun. Daca romanii inteleg ideea si se solidarizeaza pentru un interes national si nu personal, vor avea numai de castigat. Da, vor fi multi nemultumiti, dar care e alternativa? Daca vor continua cu protestele si vor lasa USL-ul sa acapareze evenimentele, vor avea de pierdut.

P.S N-am văzut nicăieri vreo pancartă împotriva construirii catedralei mântuirii neamului, o adevărată sugativă de bani care ar fi buni în orice alt loc, numai la Biserica Ortodoxă nu…

Cum am obrazul gros şi mintea plină de opinii personale şi idei, nu mi-e deloc teamă că, aidoma lui Robert, o să fiu bombardat cu comentarii negative sau că pe stradă o să fiu abordat de dubioşi care să-mi spună s-o las mai moale că dacă nu să am grijă. Port 45 la picior aşa că fiţi siguri că las urme adânci.

Aşadar, după cum spuneam, Dorin Lazăr Maior, un interlop şi pseudo-revoluţionar al lui ’89, postează acum în liderul care conduce mulţimea spre dreptate, onoare şi demnitate. Dacă ultraşii mei vor cu adevărat să protesteze faţă de ceva, ar fi bine să-l trimită la plimbare pe Maior cu prima ocazie în care acesta mai pune mâna pe portavoce pentru a vorbi despre noţiuni pe care nu le cunoaşte. Băieţi, acest om nu poate fi un lider! Un lider are o ţinută morală impecabilă, ceea ce nu e cazul lui Maior. Ştiu că şi voi aţi fost duminică seară în centru pentru a lua parte la proteste şi mai ştiu că în caz de o degenerare a situaţiei, capetele voastre vor fi primele care vor lovi asfaltul iar bastoanele Jandarmeriei coastele voastre le vor atinge prima şi prima dată, în timp ce Maior va sta ascuns după portavocea lui şi a intereselor meschine care-i ghidează acţiunile. Nu e în nici un caz un lider pentru care să merite să te rişti, pentru că nu e nimic nobil la el.

Dacă acţiunile de protest vor continua şi chiar vreţi să luaţi parte la o schimbare, detaşaţi-vă de Dorin Lazăr Maior şi “bă’eţii” lui. Nu insting la violenţă, pur şi simplu detaşaţi-vă de el, nu-l recunoaşteţi ca lider al mişcării de protest de la Braşov şi mergei voi unde credeţi de cuviinţă şi protestaţi faţă de orice: guvern, preşedenţie, exploatarea minieră din Roşia Montană (chiar am văzut la Bucureşti un banner de acest fel), orice este relevant pentru voi şi în care credeţi cu adevărat.

Jos. O poză cu Maior ca să ştiţi cum arată.

Părăsesc cu regret echipa PrinBrașov.com și îi rog pe colegi să mă șteargă din lista de autori.

Mulțumesc.

Aspectul original al apeductului

Initial în centru exista un intrând boltit, pe laterale 2 roze cu basoreliefuri (probabil figuri mitologice), iar la extremităţi şi deasupra boltei statui (2 lei şi nişte copii parca).

Apeductul începe să se degradeze

În această vedere trimisă prin 1917 deja se văd primele semne ale paraginei: tencuiala de pe aripa stângă a început să cadă, statuile au dispărut, iar pe acoperiş cresc copacii.

O perspectivă diferită din aceeaşi perioadă

O perspectivă diferită şi deja ne dăm seama că apeductul era mai înalt ca azi. Toată partea de sus a disparut!

Urmează o mare perioadă fără poze. Astăzi ne mândrim cu asta:

Sursa: ddbv@Panoramio

(sursa)

Aveţi răbdare şi nu deschideţi şampania încă! Aud că Primăria ar vrea să îl “renoveze”! În traducere motiv de tocat mulţi bani şi refacere “gospodărească”, gen tencuială termen-de-garanţie-6-luni şi spoială proaspătă. Că de refăcut aspectul original nu cred că sunt în stare.

Om trăi şi om vedea, oricum sunt curios ce bucată de istorie vor mai distruge şi de data asta!

Am avut (ne)plăcerea să asist la spectacolul de Crăciun din această seară de la Reduta. Organizator era, din ce am aflat, Cristian Mihăilescu, pe care bănuiesc că-l cunoașteți. Eram acolo în interes de servici, că sincer n-aș fi dat niciodată 50 de lei să asist la circul ce a avut loc.

Să vă zic pe scurt cum a fost: s-au vândut toate biletele iar organizatorii, din lăcomie, au adus câteva zeci de scaune și le-au pus în toate colțurile posibile, rezultând o aglomerație de nedescris și zeci de nemulțumiri din partea publicului, nemulțumiri care au existat și de care organizatorii ar trebui să știe. Oamenii s-au înghesuit să încapă pe scaune iar atmosfera devenise tensionată încă de dinainte de începere. Calitatea spectacolului a lăsat de dorit, oamenii așteptându-se la mai mult de la fostul director al Operei Brașov. Prezentatorii au părut foarte prefăcuți, citind din foi. Nu au fost deloc naturali și asta s-a simțit, din câte auzeam din public.

N-a existat pauză și, tipic românesc, din cauza aglomerației, oamenii aproape că s-au călcat în picioare la ieșire.

Și încă ceva: tu, ca televiziune care trebuie să transmiți un spectacol, n-ar trebui să ai 2-3 locuri rezervate și un loc sigur în care să-ți pui echipamentul??? Întreb asta pentru că noi eram gata cu o oră și ceva înainte, făcusem probe și totul era ok, iar cu 1 minut înainte să înceapă circul spectacolul, scaunele din spatele nostru, unde ne pusesem hainele, au fost revendicate de o familie al cărui reprezentant, soț probabil, ne-a amenințat că face el cumva să ne dăm la o parte. A trebuit să dăm tot ce făcusem peste cap, să improvizăm și să ne mutăm echipamentele în lateral, acolo unde oricum era înghesuială din cauza scaunelor aduse.

P.S La un moment dat devenise enervantă fraza ”Mulțumim Consiliului Județean…”

sursa foto: http://feliciafilip.wifeo.com/

Mai jos de baraj se află staţia de filtrare şi tratare a apei potabile. Fiind retehnologizată, are în dotare echipamente de filtrare şi anihilare a pesticidelor. Totuşi, „analizele se fac din două în două ore, astfel că este nevoie de două ore pentru ca noi să depistăm că apa a fost otrăvită. O dată deversate otrăvurile, în jumătate de oră, apa contaminată ajunge la robinetele săcelenilor, iar peste încă o oră curge în paharele braşovenilor”, avertizează Marian Poştoacă.

Problema e că lacul e în zona Gârciuniului iar afro-eurpenii de-acolo fură într-o veselie lemn din dealurile înconjurătoare. Pe viitor asta ar putea duce la alunecări de teren şi, de-acolo, apă la pet.

Povestea lacului Tărlung.

Mi-a fost spusă de doi tipi de la SGA, fostul director Petre Bacu ş Nicolae Aldea, care prin 2007 era şef peste exploataţia de apă de la Tărlung. „Prin ’70 parcă, nu era nimic aici. Drumul trecea chiar prin mijlocul lacului. Era un drum de țara pe aici”, spunea șeful de baraj. În ianuarie 1975 a fost inaugurat barajul și lacul de la Tarlung. În 1986 au început lucrările de ridicare a barajului. Singurele probleme care le au acum cei de la SGA cu lacul sunt țiganii și turiștii. Ţiganii fură iar turiştii şi localnicii îşi spală maşinile şi covoarele în lac

“Din balta asta beau braşovenii apă?”

„În 1986 a fost o secetă prelungită, ceea ce a dus la umplerea la doar 33% a lacului de acumulare de la Tarlung, care avea 5 milioane de metri cubi capacitate. În acea vreme, prioritate avea industria, marile uzine, Steagu Roșu, Tractorul, Rulmentul, Hidromecanica. Numai Steagu consumă pe atunci 650 de litri de apa pe secundă, față de 65 cât consumă acum. Așa s-a ajuns la raționalizarea apei”, povestea Petru Bacu.

În unele zone din oraș nu era apa potabilă deloc, în altele era cu program, între anumite ore. Atunci, prim-secretarul Ion Radu l-a chemat pe prim-ministrul Constantin Dăscălescu la Brașov să-i arate situația la față locului, întrucât insistențele telefonice și în scris, pentru noi investiții în apa, fuseseră fără rezultat. Ajuns la Tarlung, Dăscălescu a exclamat: „Din balta asta împuțită beau brașovenii apa?”.

Să ne ţină mii de ani

S-a trecut atunci la un program masiv de investiții. A fost ridicat barajul pentru a acumula o cantitate mai mare de apa (capacitatea actuală este de 16,6 milioane de metri cubi). Lucrările au continuat şi după 1990, proiectul prevedea ca lacul să ţină 18 milioane de metri cubi de apă, s-avem apă pe săturate. Între timp, cu furturile şi legislaţia de doi lei, s-ar putea să nu ne mai ţină nici măcar 20 de ani.

şantierul de la Hidromecanica

De câteva luni, demolarea fostei uzine Hidromecanica s-a oprit. Motivul? Arată foarte urât ciotul acela de clădire care ţine umbră trotuarului de pe 15 Noiembrie.

Un lucru de care sunt eu curios e destinaţia fierului vechi de pe fosta platformă. Toată zona e îngrădită şi nu prea văd ţigani care să culeagă fier. Cine profită de pe urma vânzării fierului vechi de acolo?

Clădirea Spitalului Astra necesită reparaţii zic eu, destul de urgente. Intrarea dinspre strada Nicolae Titulescu, aia cu scările alea mari arată de parcă ar fi fost abandonată de decenii întregi. Igrasia şi rugina au pus stăpânire pe pereţi şi pe uşi şi grădina ce împrejmuieşte spitalul arată ca după bombardament.
În interior nu ştiu cum arată, dar ceva îmi spune că nu prea bine. Ce e ciudat e că nu am auzit mai nimic despre spital în ultimii ani.Dacă nimeni nu se încumetă să aibă grijă de zona aia, ar trebui găsiţi câţiva voluntari care să toaleteze arborii şi să amenajeze frumos acel spaţiu. Cât despre spital, consider necesară izolarea lui fiindcă soarele nu prea bate acolo, fiind umbră aproape toată ziua.

Azi dimineaţă, nişte muncitori spărgeau de zor cu picamerul asfaltul turnat recent pe trotuarul din faţa Spitalului Astra. O lucrare tipic românească, facem ceva, apoi ne amintim că am uitat ceva şi stricăm lucrul făcut. Felicitări!

P.S Aţi umblat recent pe acolo? Cum vi se pare stâlpul ăla înfipt exact în mijlocul trotuarului de 1 metru lăţime?

Mașina a fost ”spălată” în ultimul hal, cel puțin pe interior și-au bătut joc de ea. Am văzut cu ochii mei cum procedau, dădeau de 3 ori cu cârpa pe o porțiune întinsă și gata. Mi-au lăsat pragurile murdare, părțile dintre uși sunt la fel ca înainte, geamurile parcă-s șterse cu spută iar capacele de la roți … no comment.

Mai mult, încercând să evit frigul de afară (sunt foarte bolnav), m-am refugiat în biroul șefului, acolo unde se plătește. Toate au fost frumoase până ce individul a trebuit să-și ducă farfuria din care mâncase înapoi în bar. Tipul mi-a zis sec: ”Nu stă nimeni înăuntru cât timp eu sunt plecat! Avem acte și bani aici.” M-am conformat, părăsind scârbit încăperea. Adică eu să am încredere că ei îmi ”spală” bine mașina însă ei nu au încredere în clienți. Mai duceți-vă undeva cu spălătoria voastră!

Spălatul interior + exterior costă la ratații ăștia de pe strada Plevnei 28 de lei, mult mai scump decât la multe spălătorii din Brașov.

Dacă vreți o treabă de maestru într-o spălătorie fără țigani, mergeți pe strada Eremia Grigorescu (cum mergeți pe Calea București spre Spitalul Județean, treceți de semaforul Zorilor – Uranus și luați-o pe a doua la dreapta). Mergeți aproape până în strada Traian și înainte de spălătoria de pe partea stângă e una mai discretă pe partea dreaptă, la o poartă maro. Intrarea se face pe o alee cam îngustă dar vă garantez că mașina va ieși de acolo ca nouă!). Spuneți-i omului că v-am trimis eu .

Domnule Primar

Ma numesc Vancea Marius Cristian si locuiesc in Brasov, str xxx. In data de 08 sept 2011, m-am prezentat conform programarii la camera 23 sa depun actele necesare incheierii casatoriei pentru data de 17 sept 2011. Conform celor afisate atat pe site-ul Primariei Brasov, cat si pe avizierul din incinta Primariei Brasov, am depus actele solicitate, printre care si o sentinta de divort, pronuntata in Republica Austria.

Am fost refuzat sa depun actele deoarece angajatele de acolo (Costea Georgeta in special, o alta doamna Banu, care habar nu are ce acte sunt necesare ??) au spus ca mai trebuie si alte acte, adica sa inregistrez si casatoria anterioara din Austria. Eu am specificat ca m-am conformat cu acele acte care mi s-au cerut si nu inteleg de ce trebuie sa aduc acte care nu mai sunt valabile, din moment ce eu sunt divortat, in acest sens depunand aceea sentinta de divort tradusa si legalizata la notar.

Consider ca angajatele de acolo nu isi cunosc atributiile legale, si solicita acte in plus care:

1. nu sunt trecute nicaieri ca fiind necesare, vedeti va rog site-ul primariei (http://www.brasovcity.ro/index.php?ida=9&act=content/birouri/show_acte_directie.php )

precum si avizierul din incinta Primariei Brasov (anexez imagine cu site-ul );

2. daca am revenit in Romania si sunt divortat de ce trebuie sa inregistrez un act care nu mai este de actualitate, adica cel de casatorie care a fost desfiintat prin divort in Austria? In concluzie, nu mi se pare firesc sa fiu plimbat de la o institutie la alta, doar ca functionarele din Primarie sa aiba de lucru, (‘si sa se acopere de acte’, conform unor reguli nescrise ale functionarilor) deoarece daca ar fi 10 contribuabili pe zi cu treaba la un anumit birou si sunt plimbati de patru ori degeaba, cum a fost cazul meu pana acum, inseamna ca ele au practic 40 de clienti pe zi.

Va rog sa ma ajutati sa remediez problema deoarece eu am adus exact actele care mi s-au cerut, si nu inteleg sa aduc in plus alte acte care nu sunt cerute oficial, din aceasta cauza eu fiind nevoit sa aman casatoria si implicit sa anulez invitatiile facute (la unele persoane chiar din afara tarii), precum si sa anulez rezervarile facute la local si sa pierd aconturile banesti date pentru diferite servicii (meniu, orchestra, restaurant, etc).

Cu speranta ca problemele se vor solutiona favorabil, va multumesc anticipat.

Sper să fi avut noroc.