În ședința de Consiliu Județean de vineri, președintele Blocului Național al Revoluționarilor, Dorin Lazăr Maior, personaj contestat și implicat în dosare de șantaj și alte infracțiuni, a fost acceptat ca invitat permanent la aceste ședințe.

De acum încolo, Dorin Lazăr Maior, membru al PSD, va putea participa, va putea lua cuvântul doar dacă se va înscrie însă nu va avea drept de vot. Vicepreședintele CJ, Ion Ochi, tot membru PSD, l-a contestat pe Lazăr însă președintele CJ, Aristotel Căncescu, a supus repede la vot cererea făcută de revoluționar iar aceasta a fost aprobată cu o ”majoritate” de 14 voturi din 35.

Părerea mea e că ceea ce a făcut Căncescu legat de Dorin Lazăr Maior este un mare minus pentru propria imagine. Nu are nimic de câștigat de pe urma acestei mișcări ba chiar mult, și-ar compromite șansele la alegeri.

Voi ce părere aveți?

În urma unei cereri privind liberul acces la informații de interes public, constat cu uimire că Brașovul nu are decât 3742 de metri de pistă pentru bicicliști. Dacă ar fi să luăm ambele sensuri, dublați numărul.

Așadar, pista care pornește de la Făget și se termină la strada Soarelui are 3362 metri.

Pista de biciclete din fața Primăriei are 223 metri.

Cea de pe strada Băilor are 158 metri.

În total, 3743 metri în 3 piste care nu sunt deloc conectate între ele.

Mai este cică un covor asfaltic de 2,10 metri pe strada Plugarilor – 1560 m, care însă nu cred că e marcat corespunzător, așadar nu îl includ în discuție.

Revin încă o dată la discuția de acum câteva zile http://prinbrasov.com/2012/01/despre-copacii-marginea-drumului-pistele-biciclisti/. Care sunt zonele din oraș unde s-ar putea tăia copaci de pe marginea drumului pentru a face loc pistelor pentru bicicliști?

Mi-aș dori să luăm exemplu de la olandezi, situația din anii 70 de la ei se repetă acum la noi. Acum e momentul să facem ceva.

calitate 3, fără să mă uit la ștampilă. DSVSA sau ANPC nu se autosesizează în privința asta?

Toată presa din Brașov are acordul meu să folosească poza, cu rugamintea să precizeze sursa (prinbrasov.com), autorul (Robert Lazar) și chiar textul, dacă dorește.

Întrucât onorabilul rector şi-a petrecut ultimii ani din viaţă dormind de-a binelea la şedinţele Consiliului Local (pe bune, le trăgea moşu’ la aghioase de n-avea aer) cred că ar fi util ca bursa asta să fie dată studenţilor care vor să facă cercetare în acest domeniu, atât de important, al somnicului.

La un moment dat, un banner  destul de mărişor (printat) pe care scria “România trezeşte-te!” deschidea o coloană de aproape 100 de persoane a căror pas de defilare total desincronizat strica muzica de până atunci a Republicii. “Ai văzut, mă, Hooligans? Aşa zici că suntem şi noi!”, rezuma cineva din coloană momentul. Orice alt comentariu mi se pare de prisos. După acest scurt popas în universul crepuscular am intrat undeva să beau o ciocolată caldă, dat fiind că mai aveam o oră până la următorul seminar.

Totuşi, nu coloana care se îndrepta spre Piaţa Sfatului mi-a oferit faza zilei ci grupul de aproximativ 100 de persoane aflate deja în Piaţă.

O eventuala cadere a Guvernului Boc sau o demisie a Presedintelui Romaniei nu ar face decat sa cufunde tara intr-un haos economic, social, politic si geografic din care ne-ar fi foarte greu sa iesim. Protestele din tara, dramatizate cu succes de televiziunile aservite opozitiei dar si miserupismul televiziunilor puterii, la care se adauga multe alte actiuni si fapte ce s-au desfasurat in aceste zile nu fac decat sa alunge investitorii din tara, atatia cati mai erau.
Desi avem o economie mult mai slaba decat Grecia, Ungaria si alte tari, am reusit sa ramanem in afara pericolului falimentului, lucru ce e ignorat de multi. Masurile absolut nepopulare, dar normale pentru situatia data, coroborate cu stupizenia si proasta inspiratie a puterii de a actiona logic, au dus la valul de nemultumiri ale populatiei. De asemenea, Guvernul Boc si Presedintele Traian Basescu n-au stat deloc bine in ceea ce priveste comunicare cu cetatenii acestei tari. In loc sa explice romanilor importanta masurilor drastice luate pana la urma, pentru siguranta Romaniei per ansamblu, ei au preferat sa apara la televizor la taieri de panglici si inaugurari cu mare fast, pentru proiecte nu asa de marete. Da, unele investitii au meritat, dar nu cred ca era cazul de festivitati pompoase la fiecare 5 kilometri de autostrada.
Poate nu-si da seama, dar Opozitia nu face deloc bine ce face in zilele astea, intaratand populatia prin incercari de alipire la proteste.
Sa fim seriosi; la Brasov, in fiecare zi, participa 40-50 de “revolutionari” in frunte cu domnul Maior la care se adauga tot cam atatia membri si sustinatori ai PNL si PSD, plus cativa brasoveni rataciti. PNL si PSD au facut ce se putea mai prost: si-au ales ca lider un om cunoscut pentru dosarele in care a fost implicat in trecut si care nu se bucura de o prea mare popularitate in Brasov: Dorin Lazar Maior. Ca intentiile lui or fi bune, nu comentez. Dar din pacate, la romani conteaza trecutul unui individ, iar nimeni nu poate uita trecutul lui DLM.
Pe de alta parte, pasivitatea celor din PDL e cel putin suspecta. Ei refuza orice aparitie in mass-media, in afara trusturilor care ii sustin, deci nici macar nu au curajul sa isi apere reputatia.
Guvernul Boc a incercat in acesti an un lucru bun, dar total nepotrivit pentru romani: sa-i invete pe cetatenii acestei tari sa munceasca pentru bani, sa economiseasca si sa se gandeasca de doua ori inainte de a arunca cu bani in stanga si in dreapta. Da, a avut si scapari, dar sa fim seriosi. Cine n-a avut pana acum?
Din pacate, mentalitatea de pomanagii a romanilor a triumfat, prostia a fost accentuata de presa de scandal iar romanii isi cheltuie in continuare banii pe:
Pariuri sportive, cersetori, electronice, electrocasnice, masini, mobila, telefoane, IT, Biserica, combustibil, cluburi, imbracaminte de fite, lucruri ce nu sunt necesare,
pentru ca apoi sa mearga sa protesteze ca statul nu le da bani.

Am fost martor zilele trecute la o scena incredibila. Ma aflam la un magazin de cartier iar la un moment dat, un om imbracat saracacios a intrat si le-a intrebat pe vanzatoare daca au nevoie de ajutor pentru curatarea ghetii si zapezii din fata magazinului, contra catorva lei. Omul nu a cersit, asa cum fac multi, el a vrut sa munceasca, chiar si pentru cativa lei care probabil i-ar fi ajuns 2-3 zile.

Dar romanul nu e obisnuit cu munca. El merge la servici, nu la munca. El petrece jumatate din timpul de la servici fumand pe terasa, stand pe facebook, discutand cu colegii, mancand si ia salariu. Alti romani care muncesc de-si rup spatele primesc mult mai putini bani. De ce? Pentru ca nu au scoala. Iar asta nu e vina PDL-ului, nici a USL-ului. Este vina timpurilor de odinioara, cand romanii trebuiau sa munceasca iar accentul nu se punea asa de mult pe studiile superioare.

Stiti cine iese in strada in aceste zile? Tineri care au abandonat scoala sau care merg o data pe saptamana, tineri care prefera sa-si cheltuie banii in cluburi, pe bautura, pe etnobotanice, pe telefoane smechere. Oameni fara prea multa scoala, care lucreaza ca zilieri sau au beneficiat de indemnizatia de somaj si le-a placut sa stea acasa, in loc sa-si caute loc de munca, incitatori din PNL, PSD, PDL. Batrani care la fel, n-au invatat la timpul lor, au avut un loc de munca prost platit iar acum au pensii pe masura. Desigur, nu e vina lor si nici a PDL-ului. E vina sistemului comunist, care n-a pus accent pe studii, ci pe munca.

Romania se afla astazi la o rascruce de drumuri. Guvernul Boc ar face bine sa-si revizuiasca atitudinea si sa mai asculte si de cetateni, ca putina comunicare nu face rau. Ori va explica pe intelesul romanilor ca masurile luate sunt necesare pentru a evita un dezastru economic, sperand ca romanii vor intelege, ori vor face gesturi populiste numai de dragul de a-si spala imaginea, gesturi care ar putea duce la colaps.

Un lucru e cert. Scandalurile in strada nu fac nimic bun. N-au facut nicaieri nimic bun. Daca romanii inteleg ideea si se solidarizeaza pentru un interes national si nu personal, vor avea numai de castigat. Da, vor fi multi nemultumiti, dar care e alternativa? Daca vor continua cu protestele si vor lasa USL-ul sa acapareze evenimentele, vor avea de pierdut.

P.S N-am văzut nicăieri vreo pancartă împotriva construirii catedralei mântuirii neamului, o adevărată sugativă de bani care ar fi buni în orice alt loc, numai la Biserica Ortodoxă nu…

Cum am obrazul gros şi mintea plină de opinii personale şi idei, nu mi-e deloc teamă că, aidoma lui Robert, o să fiu bombardat cu comentarii negative sau că pe stradă o să fiu abordat de dubioşi care să-mi spună s-o las mai moale că dacă nu să am grijă. Port 45 la picior aşa că fiţi siguri că las urme adânci.

Aşadar, după cum spuneam, Dorin Lazăr Maior, un interlop şi pseudo-revoluţionar al lui ’89, postează acum în liderul care conduce mulţimea spre dreptate, onoare şi demnitate. Dacă ultraşii mei vor cu adevărat să protesteze faţă de ceva, ar fi bine să-l trimită la plimbare pe Maior cu prima ocazie în care acesta mai pune mâna pe portavoce pentru a vorbi despre noţiuni pe care nu le cunoaşte. Băieţi, acest om nu poate fi un lider! Un lider are o ţinută morală impecabilă, ceea ce nu e cazul lui Maior. Ştiu că şi voi aţi fost duminică seară în centru pentru a lua parte la proteste şi mai ştiu că în caz de o degenerare a situaţiei, capetele voastre vor fi primele care vor lovi asfaltul iar bastoanele Jandarmeriei coastele voastre le vor atinge prima şi prima dată, în timp ce Maior va sta ascuns după portavocea lui şi a intereselor meschine care-i ghidează acţiunile. Nu e în nici un caz un lider pentru care să merite să te rişti, pentru că nu e nimic nobil la el.

Dacă acţiunile de protest vor continua şi chiar vreţi să luaţi parte la o schimbare, detaşaţi-vă de Dorin Lazăr Maior şi “bă’eţii” lui. Nu insting la violenţă, pur şi simplu detaşaţi-vă de el, nu-l recunoaşteţi ca lider al mişcării de protest de la Braşov şi mergei voi unde credeţi de cuviinţă şi protestaţi faţă de orice: guvern, preşedenţie, exploatarea minieră din Roşia Montană (chiar am văzut la Bucureşti un banner de acest fel), orice este relevant pentru voi şi în care credeţi cu adevărat.

Jos. O poză cu Maior ca să ştiţi cum arată.

Părăsesc cu regret echipa PrinBrașov.com și îi rog pe colegi să mă șteargă din lista de autori.

Mulțumesc.

Nu am fost prezent la revolutia din ’89, da’ din cate am vazut in seara asta trei sferturi din cei prezenti habar n-aveau de ce se aflau acolo. Unii erau suparati ca li s-a taiat pensia, unii ca nu isi gasesc de munca ba chiar am vazut vreo 3 copii de 5-6 ani cu pancarde pro-Arafat.

S-a strigat “Arafat Prim-ministru” (?!), Base e comunist si alte cele. Cred ca George statea la balcon si isi freca palmele de fericire, sorbind usor-usor din manipularea socio-umana.

Românca furioasă a fost avertizată de unul dintre agenţii de poliţie că ar putea fi reţinută, au urmat ţipete isterice şi două palme administrate poliţistului, din nasul căruia a început să curgă sânge. [sursa]

Turista era o judecătoare cu domiciliul în Braşov. Acum, nefiind de faţă la eveniment putem trage nişte concluzii pe baza informaţiilor care le avem până acum.

1. E vorba de poliţişti bulgari. Practic, orice ai face unui poliţist bulgar nu este o infracţiune. Eu i-aş da un vin bun femeii ăleia. E ca şi cum ai călca un poliţist pe trecerea de pietoni de la Gară, acolo unde stau ei la pândă să-ţi ia carnetul.
2. Ce judecătoare tari avem! Din două palme i-a scor borşul ăluia.
3. Presa bulgară, ca orice bulgăresc, e mai proastă ca a noastră. Formulări de genul “ţipete isterice” şi “au obligat-o să-şi ceară scuze public” nu găseşti în România nici în ziarele penibile, gen Evenimentul Zilei.

Lăsând la o parte discursul cu “aspect medieval” răstocit de autorităţi cu ocazia fiecărei renovări ce are loc în Centrul Vechi, va propun mai jos (şi la rugămintea cititorului Adrian) o serie de fotografii. Nu-s tocmai recente, dar până la un set de fotografii “la zi”, sunt şi acestea utile. Ele datează din noiembrie şi decembrie anul trecut, dar cred că în afară de câteva ghivece pentru pomişori şi nişte mobilier urban nu s-a schimbat mare lucru.

Cum e cu Piaţa Unirii? E faină ‘au ba? Ca părere strict personală, vă mărturisesc că îmi place lipsa maşinilor din jurul Troiţei Junilor şi a Monumentului Eroilor Primului Război Mondial. Băncile instalate în Piaţă, prea pătrăţoase pentru gustul meu (se văd o parte din ele, cât de cât, în ultima fotografie, în dreapta-jos) sunt în neconcordanţă cu “aspectul medieval” dar asta nu trebuie să ne mire când “nişte unii” văd medieval la fiecare colţ într-un oraş al cărui aspect din prezent datează în mare parte după marele incendiu din 1689, adică secolul XVII. În fine, trecem peste “detalii”.

Aşadar, dragi braşoveni, critici şi aprecieri legate de Piaţa Unirii, vă rog.

Aspectul original al apeductului

Initial în centru exista un intrând boltit, pe laterale 2 roze cu basoreliefuri (probabil figuri mitologice), iar la extremităţi şi deasupra boltei statui (2 lei şi nişte copii parca).

Apeductul începe să se degradeze

În această vedere trimisă prin 1917 deja se văd primele semne ale paraginei: tencuiala de pe aripa stângă a început să cadă, statuile au dispărut, iar pe acoperiş cresc copacii.

O perspectivă diferită din aceeaşi perioadă

O perspectivă diferită şi deja ne dăm seama că apeductul era mai înalt ca azi. Toată partea de sus a disparut!

Urmează o mare perioadă fără poze. Astăzi ne mândrim cu asta:

Sursa: ddbv@Panoramio

(sursa)

Aveţi răbdare şi nu deschideţi şampania încă! Aud că Primăria ar vrea să îl “renoveze”! În traducere motiv de tocat mulţi bani şi refacere “gospodărească”, gen tencuială termen-de-garanţie-6-luni şi spoială proaspătă. Că de refăcut aspectul original nu cred că sunt în stare.

Om trăi şi om vedea, oricum sunt curios ce bucată de istorie vor mai distruge şi de data asta!

Am avut (ne)plăcerea să asist la spectacolul de Crăciun din această seară de la Reduta. Organizator era, din ce am aflat, Cristian Mihăilescu, pe care bănuiesc că-l cunoașteți. Eram acolo în interes de servici, că sincer n-aș fi dat niciodată 50 de lei să asist la circul ce a avut loc.

Să vă zic pe scurt cum a fost: s-au vândut toate biletele iar organizatorii, din lăcomie, au adus câteva zeci de scaune și le-au pus în toate colțurile posibile, rezultând o aglomerație de nedescris și zeci de nemulțumiri din partea publicului, nemulțumiri care au existat și de care organizatorii ar trebui să știe. Oamenii s-au înghesuit să încapă pe scaune iar atmosfera devenise tensionată încă de dinainte de începere. Calitatea spectacolului a lăsat de dorit, oamenii așteptându-se la mai mult de la fostul director al Operei Brașov. Prezentatorii au părut foarte prefăcuți, citind din foi. Nu au fost deloc naturali și asta s-a simțit, din câte auzeam din public.

N-a existat pauză și, tipic românesc, din cauza aglomerației, oamenii aproape că s-au călcat în picioare la ieșire.

Și încă ceva: tu, ca televiziune care trebuie să transmiți un spectacol, n-ar trebui să ai 2-3 locuri rezervate și un loc sigur în care să-ți pui echipamentul??? Întreb asta pentru că noi eram gata cu o oră și ceva înainte, făcusem probe și totul era ok, iar cu 1 minut înainte să înceapă circul spectacolul, scaunele din spatele nostru, unde ne pusesem hainele, au fost revendicate de o familie al cărui reprezentant, soț probabil, ne-a amenințat că face el cumva să ne dăm la o parte. A trebuit să dăm tot ce făcusem peste cap, să improvizăm și să ne mutăm echipamentele în lateral, acolo unde oricum era înghesuială din cauza scaunelor aduse.

P.S La un moment dat devenise enervantă fraza ”Mulțumim Consiliului Județean…”

sursa foto: http://feliciafilip.wifeo.com/