Eterna problemă a candidaţilor, fie că vorbim despre cei care doreau să ajungă primari, consilieri locali sau parlamentari, a fost reabilitarea centrului istoric. În fapt, reabilitarea şi renovarea faţadelor. Şi a rămas o problemă fără rezolvare până în ziua de azi, din motive neeconomice din punct de vedere electoral. Adică numărul beneficiarilor (votanţilor) era prea mic în raport cu cheltuielile.
Îmi aduc aminte că în urmă cu ceva ani, RIAL – societate a Primăriei care administrează patrimoniul locativ al Municipiului – a început vânzarea spaţiilor cu altă destinaţie decât aceea de locuit. Şi nu erau puţine. Cu alte cuvinte s-au scos la licitaţiea spaţiile comerciale administrate de RIAL. Oficialii de atunci, primar, consilieri locali şi directorul de la RIAL, de aceeaşi coloratură politică exact ca şi în prezent, promiteau şi ne asigurau că banii proveniţi din vânzările de spaţii vor fi destinaţi refacerii faţadelor. Anii au trecut, spaţiile s-au vândut, dar faţadele au rămas la fel. Cu mici excepţii ale celor care le-au renovat din fonduri proprii. Conducerea Primăriei a motivat că nu poate folosi banii pentru scopul iniţial deorece multe dintre imobilele din centrul istoric au o situaţie juridică neclară, iar altele sunt proprietate privată. Ulterior au mai apărut sporadic tot felul de aleşi ai neamului care şi-au dat cu părerea despre cum şi ce trebuie făcut în această zonă. Şi cu păreri am rămas! Mai mult chiar, după ultimele prevederi legale, proprietarii imobilelor care refuză să-şi reabiliteze faţadele pot fi amendaţi de Primărie.
Am făcut acest scurt remember pentru că mă interesează cum arată centrul istoric care se degredează continuu fără ca cineva să intervină. Refacerea unei faţade în zona istorică este mult mai costisitoare decât în oricare altă zonă a oraşului. Este nevoie de avize speciale, de proiecte diferite, iar manopera este mult mai scumpă. Mulţi dintre cei care locuiesc în centrul istoric nu îşi permit acest lucru. Drept pentru care Primăria Braşov putea alege dintre mai multe variante.
Prima este suportarea unei cote parte din costurile reabilitării aşa cum s-a întâmplat cu blocurile din cartiere. A doua este un model preluat din Cehica unde autorităţile au decis să-i exproprieze pe oameni de faţadele imobilelor în care locuiesc şi să preia ele rezolvarea unei probleme foarte costisitoare. O altă variantă ar fi reabilitarea pe banii Primăriei si recuperarea lod prin majorarea impozitelor celor care doresc să beneficieze de o astfel de facilitate.
Soluţii şi variane există numai că cineva trebuie să aibă interes pe un astfel de proiect.

Mda, legea cu obligativitatea renovarii faţadelor din centrul istoric n-a trecut prin Parlament. Aia cu oamenii care locuiesc în casele alea si nu-şi permit nu mere, e o vorbă românească, prostia şi domnia se plătesc. Dacă n-ai bani să stai în centru, Bartolomeu e un cartier mişto, curăţel, cu multe flori, adaptat bugetului unui om cu posibilităţi financiare reduse.
De acord cu tine…dar este incorect ca pe cei care locuiesc la blocuri să-i ajuţi să-şi renoveze faţadele, iar pe cei care stau în centrul istoric, nu. Doar pentru simplul motiv că locuiesc acolo.
Pe de altă parte este şi interesul Municipalităţi ca zona să arate atractiv!
@ovidiu eftimie
sa presupunem, ca un pensionar din centrul istoric, doreste sa isi vanda apartamentul cumparat cu legea 112 sau legea 10.
1) cine crezi ca il va cumpara ?
2) cine crezi ca ii va oferi o suma acceptabila pe un apartament intr-o casa degradata ?
3) daca pretul oferit va fi unul foarte mic, crezi ca isi poate cumpara o garsoniera ?