“Chiar dacă din cele 900 de asociaţii rămase branşate la sistemul centralizat de încălzire, respectiv 19.000 de familii, doar 250 sunt datoare, conducerea frunizorului a declarat pentru „Adevărul de Seară” că frigul de afară nu o înduplecă şi nu va da drumul la sistem decât în momentul în care braşovenii îşi vor achita toate restanţele la CET, în cuantum de peste 14 milioane de lei.
„Nu s-au mai făcut încasări. Am chemat asociaţiile datornice la discuţii, să facem o reeşalonare a datoriilor, dar nu au venit”, a explicat directorul CET, Florin Cuţitei.”
Poate mai ţineţi minte exact în urmă cu un an Guvernul Boc a alocat 160 de milioane de lei pentru achitarea datoriilor CET-urilor, din care, cea mai mare sumă a fost virată Braşovului. [link]. Anul acesta s-a făcut ceva similar, guvernul a alocat sume pentru plata datoriilor pe care CET-urile le au la Societatea Naţională a Lignitului Oltenia.
Şi, totuşi, căldură nu este. Pentru că problemele astea nu se rezolvă cu bani ci cu nişte reglementări. Unele ţin modul în care funcţionează asociaţiile de proprietari. Practic, ar trebui ca asociaţia de proprietari să poată să scoată, direct, la vânzare, apartamentul datornicului, dacă acesta nu şi-a plătit datoriile de mai mult de trei luni. Totodată ar trebui să dea şi bonuri fiscale, pentru plăţile efectuate, să nu existe discuţii.
Legea privind funcţionarea asociaţiilor de proprietari nu se modifică pentru că cei ce fac legi nu stau la bloc ci în vilă. Or fi cât blocurile dar stau doar ei acolo.
Pai pana de Paste primim si noi ceva-n calorifere? Sau macar apa calda… Sau nu?
Romanii ar sti sa faca din ceea ce s-a mentionat mai sus (scoaterea la vanzare a apt dupa 3 luni de neplata a datoriilor) o….afacere…in sensul ca s-ar gasi…”BINEVOITORI” care sa urmareasca cine este dator si sa ofere pentru apartamentele respective sume sub pretul pietei, urmand apoi sa le vanda cu mai mult…Trebuie luate masuri, clar, dar asta nu este una din ele…nici o banca, pentru credite mult mai mari, nu scoate un apt la vanzare dupa 3 luni de neplata a ratei (mai mare oricum decat o datorie la intretinere, cel putin in cazul creditului ipotecar!).
In concluzie, il rog pe cel care a dat aceasta posibila solutie sa-si aminteasca in ce tara traieste; aici, pe piata imobiliara, una cu preturi artificiale in ultimii 10 ani, s-au facut cele mai mari averi(chiar si ale unora care acum dau legi)…
Propun ca toţi utilizatorii CET să scoată la licitaţie platforma CET şi, în felul acesta, să-şi recupereze toate sumele pe care CET le-a încasat ani de zile cu acte în regulă, dar prin furăciune de facto, respectiv prin umflarea gigacaloriei pentru a acoperi imensa fraudă pe care a derulat-o, în complicitate desăvârşită cu aleşii noştri.
Deci, luaţi aminte. CET este dator clienţilor, şi nu invers. Mai are şi tupeu, după ce am plătit 22 de ani gigacaloria cu de patru ori cât făcea în realitate.