Deşi peste 30 de studenţi supăraţi că nu vor putea promova anul din cauza restanţei la profesorul Adam au protestat luni în faţa corpului „T”, doar 12 au şi îndrăznit să depună contestaţii. Cinci au avut norocul să şi treacă. „A fost constituită o comisie formată din trei profesori ai Facultăţii de Drept, care au recorectat lucrările. Cred că ceilalţi studenţi nu au depus contestaţii de ruşine, pentru că ştiau că au lucrări slabe”, a spus Ioan Vişa, rectorul Universităţii „Transilvania”. De AICI.
Deci? Unde sunt vitejii ăia mulţi indignaţi? De ce nu au depus contestaţii?
Pentru ca noi nu aveam neaparat ceva cu Adam, ci cu regula aia tampita…
Bine că nu v-aţi născut ceva mai demult, când orice restanţă nerezolvată până la începerea anului şcolar următor însemna automat repetenţie, iar repetenţia în anul I sau repetenţia recidivată însemna automat exmatricularea. Să nu credeţi că îi iau apărarea lui Adam, chiar nu am deloc această intenţie. Dar dreptul de a studia nu înseamnă automat şi dreptul de a promova sau de a termina studiile oricum. Desigur, a devenit o mare afacere încasarea de bani contra restanţe, o afacere ce inevitabil produce abuzuri din partea profitorilor, dar şi din partea victimelor, apărând mentalităţi de genul “dacă am dat banul, trebuie să mi se rezolve problema”.
cat tupeu pe studenti astia care o ard aiurea prin carciumi pe bani la fraieri de parinti.
stati relax ca nu ii iau apararea lu neica profu ala
vai de profi si de studentia noastra ma baieti!!!
poate ne si explica nenea adam…..cum poti sa fi avocat si sotia ta sa fie judecator in acelasi timp…daca e legal…si daca nu e lelegal….cum doamne apara-ma poti fi profesor de drept daca comti ilegalitati?