Deşi multă lume consideră Făgăraşul ca fiind un oraş tare norocos că are o asemenea cetate, fortificaţia se duce de râpă văzând cu ochii. În urmă cu câţiva ani în cetate funcţiona de exemplu un club de streapteasse foarte apreciat de “adevăraţii zonei”. Cine o fi dat autorizaţia de funcţionare acolo? Pînã în 1962, edificiul a avut destinaţia de închisoare comunistã politicã. În aceastã perioadã, între zidurile care odatã gãzduiau Dietele şi balurile Transilvaniei, s-a strecurat tortura şi moartea, numeroşi deţinuţi ai cetãţii murind aici. Dupã 1962, cetatea va fi restauratã şi între zidurile ei vor lua fiinţã Muzeul Cetãţii Fãgãraşului şi Biblioteca Municipalã a oraşului, instituţii ce funcţioneazã şi astãzi în aceleaşi spaţii.
De atunci nu a mai mişcat nimeni nici măcar un deget să repare ceva prin cetate. E fain că în fiecare an se organizează acolo Zilele Cetăţii când e tare fain să bem bere şi să mâncăm mici printre zidurile care se macină de la o zi la alta.
Şi mai construiesc şi ditai biserica lângă, cu o forţare a normelor urbanistice (au măsurat aria de protecţie de la zidul cetăţii, nu de la apa înconjurătoare) pe care e pusă o cruce atât de mare că puteau să-l răstignească pe incredibilul Hulk pe ea.
Urat de tot apare in plin centru, langa Cetatea fagarasului, acest mastodont. Eclipseaza in totalitate cetatea care merita toata atentia pt. cine trece prin oras. Cui i-a venit aceasta idee si de ce nu au fost consultati si fagarasenii cu privire la aceasta constructie??
Daca traia Ceasescu intelegeam sa apara ditamai contructia de megaloman, dar asa, probabil ca au ramas niscaiva urmasi care sa-i puna in practica ideile de neam prost.
Pe de alta parte, chiar nu avem arhitecti , nu avem pic de simt al urbanismului ??
Dupa 1990 a aparut cate o biserica la 2 zile, majoritatea constructii imense si hidoase ca aspect.
Vina e a politicienilor, care “arunca” cu bani spre Biserica pentru a beneficia de sprijin in campaniile electorale. Biserica are bani si construieste ce vrea, cum vrea si unde vrea. Cine sa se opuna? Politicienii care i-au dat banii?
Si asta se intampla in conditiile in care bugetul Cultelor il diminueaza constant pe cel alocat Culturii. Efectul firesc este ca pentru restaurarea monumentelor istorice nu mai sunt suficienti bani si sunt lasate in paragina.
Sunt in total 18300 de biserici si doar 425 de spitale, dar sa privim partea buna a lucrurilor … vom avea la cine sa apelam ca sa ne ingroape, amin.
Salut! De vina pentru starea actuala a cetatii este directorul Muzeului, un incapabil, pe numele lui de scena Gheorghe Dragota, care nu a fost in stare sa depuna un proiect serios, viabil pentru restaurare. bani exista exista fonduri europene,(vezi banii de pe masura 5.1 ADR)Daca individul asta care conduce muzeul de 20 de anisi se da mare istoric si om de stiinta venea cu un proiect bine intocmit (nu cu hartii batute la masina de scris) avea toate sansele ca proiectul sa fie sustinut de catre ordonatorul de credt si Cetatea sa primeasca ceea ce merita. Omul sfinteste locul, stiu, e o vorba din popor ca multe altele, dar din pacate cand ai un ,,Gheorghe,, dinasta pe o functie de decizie constati ca omul imputeste locul si la propriu si la figurat.