“Pe situl descopera. ro exista o prezentare a Romaniei. La categoria “Turism” subcategoria “ Ce e de vazut” aflam urmatoarele:”orasele Iasi, Bucuresti, Timisoara, Cluj; Castelul Bran (Castelul contelui Dracula), statiunile litorale, manastirile pictate din Bucovina, cetatile sasesti din Transilvania, statiunile montane de pe Valea Prahovei”Din pacate orasul turistic Brasov lipseste cu desavarsire”.
[de aici.]
Nicio problemă, o să facem şi noi un site şi mai frumos în care o să povestim că oraşul Bucureşti, unde vieţuiesc ăia ce scriu la revista Descoperă, este cel mai prost oraş din Europa. A, nu, stai, s-a făcut deja.
Sinteti malitiosi. Au eliminat Brasovul ca el nu exista pe harta turistica a tarii. De ce nu au eliminat Sibiul, Clujul, Iasiul?
Ei nu-si fac strategie de turism plantand flori de un milion de euro!
biserica neagra, cetatea brasovului, prima scoala romaneasca si, spre deosebire de sibiu, strazi in care nu-ti rupi rotile
Ce dracu sa faci in Brasov, sa mori de plictiseala. Mai bine iti rupi rotile la masina in Sibiu dar participi la un festival ded teatru sau de muzica sau ceva. Normal ca nu exista Brasovul pe site-ul ala ca daca ai fi turist in Brasov ti-ai taia venele de plictiseala.
Hai, nu fi aşa rău, măcar vreo două zile ai avea ce face. Uite aici ce e prin weekend.
http://prinbrasov.com/2010/06/iata-ce-putem-face-in-week-end-prin-brasov/
Bonus Poiana Braşov despre care au auzit până şi bucureştenii.
Bai, macar noi avem brand turistic, pe cand Udrea acum e in durerile facerii cu brandul ala scump
bah, dacă era să dăm pe el 500 de milioane de eurococo dura şi la noi mai mult.
sibiu sta mai bine decat noi la capitolele arhitectura si cultura. renovarile s-au facut cu bun simt, nu in viteza si in bascalie ca la noi, doar ca sa stranga voturile. sibienilor li s-a redat un oras vechi, brasovenilor li se da un oras nou la propriu (vedeti mizeria verde din coltul Prato din livada, bloacele de peste centrul vechi, giratoriile din schei, etc). astia nu inteleg ca cetatea nu avea giratorii, ca nu poti mixa noul cu vechiul dupa ureche, ca nu poti sacrifica frumosul pentru util (indoielnic chiar) intotdeauna si oriunde. strada castelului si strada cerbului sint calamitate de cand cu refacerea, parcarile sint la voia intamplarii, riveranii nu au nici o sansa sa-si parcheze masinile din cauza “turistilor” locali de terase si magazine, si chiar nici sa iasa pe portile caselor proprii cateodata. turistii aia rataciti umbla ca bezmeticii pe mijlocul strazilor si se minuneaza in ce hal sintem. autocarul ala dezgolit al CJ nu poate sa intre pe satrdutele pline de masini din centrul vechi si atunci la ce folos? viziteaza giratoriile de pe saturn? nu avem piste de bite prin schei pentru turism pe 2 roti, foarte la indemana si cautat in vest, nici firme de inchiriat bite.
singurul aspect observabil, unii zic pozitiv altii nu, sint terasele de pe republicii si din jur. da, orasul este al bodegilor si barurilor, al pipitelor si cocalarilor (in majoritatea cazurilor). primii ani dupa 2004 strazile cu terase aratau naspa cu corturile alea mari peste tot, anii astia vad ca au mai domolit din entuziasmul “esteticienilor” de terase, sint mai normale, mai o umbreluta, mai fara si e loc mai ok pe langa ele sa treci. se mai intampla niste evenimente, din cand in cand, unele clasice (gen junii, fest de teatru, fest. muzicii de camera) altele ah-hoc (genul jazz-nights sau tot felul de targuri saptamanale pe la parc). pe cele clasice le recomand tuturor, dar celelalte sint fortari ale edililor de a face chestii pompoase dar ieftine.