Ieri după-masă, surprins de primăvara instalată, mă îndreptam uşor şi regulamentar (pe trotuar – pieton fiind) spre casă, undeva pe Castelului. Numai că dacă aş fi avut puţin ghinion, ar fi fost şi ultimul drum, pentru că la intersecţia Castelului – A. Hirscher începe să îmi plouă în cap cu tencuială groasă de la o clădire şubrezită. Cum nici nu aveam cum ocoli, nici prin giratoriul aferent nu puteam intra, era firesc că aia îmi era singura cale de acces. De pericolul ăsta eram conştient cu câteva săptămâni înainte, când am zărit pe jos bucăţi mult mai consistente de tencuială şi ţiglă spartă. Numai că nu era nimeni să îmi strige ca în versurile lui Mărgineanu ,,dă-te bă, că cadeeee!” 
Tot prin zona aia era să mă prindă din urmă într-o zi cu vânt, o ţiglă mare ce se avânta nemiloasă spre trotuar.
Clădire "ucigaşă".
Din câte am aflat, la adresa respectivă locuiesc nişte bieţi pensionari, care nu ştiu cum să-şi mai drămuiască pensia mizeră pe medicamente şi alimente, deci posibilitatea ca ei să poată îmbunătăţi situaţia, e exclusă. După ce mi s-au întâmplat toate astea, mi-am reîmprospătat memoria cu sutele de case din centrul vechi, aflate într-o stare deplorabilă şi cărora nu li se aplică nicio renovare, nici măcar de formă. Unele clădiri au fost într-adevăr reabilitate pe banii proprietarilor, altele – puţine la număr, de la Ministerul Culturii: cele considerate monumente istorice. Din câte am înţeles, primăria Braşov ar trebui să renoveze clădirile noastre care dau tot farmecul centrului nostru vechi atât de frumos, tocmai pentru că Braşovul e un burg cu multe secole în spate şi obiectiv turistic.
Dar primăria nu face nimic, nu ştie decât să încaseze impozite exagerate de la nişte cetăţeni şi aşa secătuiţi de criză. Iar ca să nu mi se reproşeze că aş fi partinic, pot să recunosc că şi pe vremea vechii administraţii, am găsit oraşul tot în stadiul ăsta de degradare.
Dacă pe vremea regimului comunist se dorea ştergerea identităţii Austro-ungare a oraşului prin lăsarea cu dinadinsul în degradare a oraşului vechi şi prin inserarea de clădiri hidoase, fără nicio legătură cu armonia arhitecturală locală (vezi clădirea nouă a Maternităţii), azi acest proces continuă, poate şi datorită interesului pecuniar scăzut pe care îl reprezintă aceste renovări. O fi mai profitabil asfaltul, gunoiul, cine ştie…
Motoarele de căutare ale internetului mi-au arătat că se poate şi prin România face ceva constructiv, dar prin alte oraşe: la Oradea se instituie o taxă pe fiecare metru pătrat renovat (vreo 5 lei), la Timişoara, primăria ia credite ad-hoc, nu mai vorbesc despre Sibiu, numai la noi bate vântul prin pereţii găuriţi ai caselor vechi de sute de ani.
Nu vreau să mă gândesc ce s-ar întâmpla dacă ne-ar prinde vreun cutremur în imediata perioadă, deoarece aceste clădiri sunt deja un pericol public, iar solicitarea lor la vreun şoc teluric probabil ar aduce mai mulţi morţi pe stradă loviţi de cărămizi, ţigle şi tencuială, decât în Bucureşti la sărmanii ce locuiesc în blocurile cu bulină roşie.
Fiţi vigilenţi şi din când în când mai uitaţi-vă şi în sus, nu numai pe unde călcaţi!
In afara de cei care asteapta sa moara batranii care inca mai stau in casele acestea, nu are nimeni interes sa le renoveze…
Si cei care au stat acolo o viata intreaga tot asta au asteptat, sa vina statu sa faca centrul vechi frumos…
da, numai ca din cate stiu o buna perioada nici nu li s-a dat voie sa isi renoveze singuri
nici nu se va misca vreun deget pt renovarea lor…si aia kre asteapta k batranii sa moara tot aia au nevoie de bietii batranei k sa ii prosteask in campaniile electorale…si vorba ta dak vine vreun cutremur ne`am duce multi:|…si de blocul meu nu mai zic k din cauza “scumpului” de primarel:-& k i sa pus in cap sa mai faca un bloc langa al meu la nici 2 metri distanta taman si cu parcare subterana acu bolcul meu o ia la plimbareX(X(…
deci aveti grija pe unde umblati si fiti cu ochii pe sus k sa nu visati stele verzi;)
Doar o remarca…sa stii ca inlocuire unor litere normale in limba romana cu “k’ nu numai ca este extrem de enervanta la citirea textului dar denota si un anumit nivel de cultura!
Cla, unde e blocul tău? De ce zonă vorbeşti? Pare interesant ce spui acolo cu blocul care o ia la vale…
buna in steagu pe carpatilor 59b colt cu zorilor in spatele pompierilor…
hmmmm…locatarii nu au încercat să facă nimic?
ce spune domnul Kulcsar de o campanie, o miscare prin care sa determinam autoritatile sa renoveze odata toata zona istorica? sa fim si noi in randul lumii, pt ca daca mergi in Ungaria, Polonia sau Slovenia pana si cladirile vechi de la sate is renovate?
Da. “Să spunem NU fisurilor anale!” Facem şi referendum pe tema asta.
da, tare asta. dar din pacate nu e fundul lui, ci al nostru. si nici nu putem stau pe curul nostru:))
domnu Kulcsar spune bine de astfel de campanie…numai că e foarte convins, în acelaşi timp, de faptul că astfel de campanii reuşesc să mişte autorităţile, în sensul de a face ceva, foarte puţin înspre deloc.
logic, dar macar i-am da o mai mare amploare, n-om fi noi ca ,, Tara lui Andrei”, dar merita incercat
kte nu au facut…a fost sefa blocului la primarie, au umblat peste tot,copii au facut protesc si le`au luat interziu acu 2,3 ani , anul trecut iar a venit presa si au dat locatarii interviu k avem o ziarista in bloc…dar nici un rezultat si am aflat k primarelu are numai putin de 5 apartamente pt el primite de la proprietaru pamantului knd blocu va fii gata…dar acum e paragina k nu mai au fonduri sa`l termine si stam cu ditaimai matahala de gropa langa bloc si nu mai zic k pamantul asta unde era inainte parculet cu leagane si loc de joak pt copilashi a ajuns la al 8`lea proprietar;))…
Stiti de ce arata in halul asta cladirile din centrul istoric al Brasovului?
Sunt multi oameni care vor sa isi renoveze casele, sunt proprietari, dar nu pot!!!
E un chin, o birocratie si o bataie de joc fara margini! Ai nevoie de aprobari de la Patrimoniu, Primarie etc etc trebuie sa mergi cu extrase din 1800 toamna ca sa vada ei ce culoare avea casa acum 300 de ani. Mi se pare normal sa ai pretentia sa nu distrugi arhitectura si sa nu tragi vreo culoare roz-bombon, dar vreau sa va zic ca noi de exemplu nu am reusit sa luam aprobarile.
In schimb domnul primar da aprobari sa se construiasa haotic in centrul istoric, diverse monstruozitati de cladiri, cum este si cea de la Belvedere dar pe oamenii simpli nu ii lasa SA ISI REPARE EI SINGURI CASELE SI SA LE RENOVEZE FRUMOS! PREFERA SA LE CADA LA OAMENI IN CAP PE STRADA CUM A SCRIS DOMNUL!
V-AS RUGA SA FACETI UN ARTCOL POATE SI O STIRE LA MIX DE CE ESTE ACEASTA BIROCRATIE? APROPOS, LA PATRIMONIU IN LUNA AUGUST A ANULUI TRECUT, NE TREBUIA O APROBARE IAR CEL CARE O DADEA ERA IN CONCEDIU. NI S-A SPUS SA REVENIM CAND SE INTOARCE DIN CONCEDIU CA ALTCINEVA NU ESTE. S-A INTORS LA JUMATATEA LUI SEPTEMBRIE…
Corect! Birocraţia omoară. Omoară în schimb şi lîncezeala şi faptul că ne complacem în astfel de situaţie de ani de zile.
Mie îmi plăcea mai mult era în care românul sătul să tot fie batjocorit, punea mîna iute pe furci şi pe topoare şi mergea la căsăpit grofi şi boieri..
pai hai sa facem o campanie agresiva in media mai intai
Mihai, dacă ai vreme să îţi faci o echipă şi să puneţi cap la cap o campanie media, din partea http://www.prinbrasov.com şi Radio Braşov aveţi sprijin. M-aş implica şi eu dar lipsa de timp nu mă lasă… Dar în limita timpului, tot sprijinul…:P
pai eu as incerca. sa vad cine imi da toata cooperarea necesara
In conditiile legii actuale este aproape imposibil de renovat ceva. Pe de o parte, proprietarii nu au cum sa dispuna de fonduri substantiale, necesare in virtutea respectarii procedeelor corecte de restaurare, pe principii istorice, basca unele mai necesita si consolidari ample (doar procedura de expertizare si autorizare costa o avere si-ti scoate peri albi pe deasupra). Pe de alta parte, Primaria nu are cum sa investeasca bani publici intr-un imobil privat. Va dati seamna ca unii ar fi mai eligibili decat altii si banii s-ar duce pe false necesitati. Chiar daca ar scoate vreun HCL ca asta sa fie posibil punctual la Brasov, trebuie sa aiba aprobare de la toti proprietarii si acestia sa fie dispusi si sa raspunda juridic efectiv de (ne)reusita operatiei, desi nu detin controlul asupra executiei (ceva asemanator cu ce se petrece cu “mansardizarea” si “polistirenizarea” blocurilor). Adica eu dau banu’, eu hotarasc ce si cum, dar tu raspunzi in final. Chiar si zugravirea unei fatade nu se poate face legal fara acordul notarial al tuturor coproprietarilor, fatada fiind parte de uz comun a imobilului. Singurul finantator prevazut in lege ca posibil ar fi doar ministerul Culturii, dar numai pentru monumentele clasate din evidenta acestuia. Insa conditiile de acordare sunt practic imposibil de indeplinit, paguboase in final, iar ministerul… nu are la dispozitie fonduri, nici macar pentru cele mai notorii monumente istorice, care si ele cad de pe picioare.
Concluzia: in Romania, istoria se va sterge. Din dezinteres, neglijenta, dorinta de a nu avea termene de comparatie, prostie etc.
La un cutremur de peste 7.5 grade s-a dus dracu’ jumatate din centrul vechi….dupa atatea secole si atatea razboaie….cica n-ar fi bani pentru asa ceva. Bine ca avem patinoar performant, dar ne cad cladirile istorice. Brava tie, primarie !
Vei fi surprins, dar nu clădirile vechi din centrul istoric vor face grosul tragediilor la cutremur, ci blocurile de locuinţe şi clădirile publice înalte, în principal cele construite până în 1963, dar şi altele mai noi, de exemplu cele mansardate recent, cele cu partere modificate necorespunzător, ori cele cu grinzile sparte cu ocazia introducerii centraleor termice de apartament. Dar depinde mult efectul şi de felul undelor seismice; de exemplu, perioadele de vibraţie lungi (cum au fost în 77) sunt extrem de periculoase pentru clădirile din beton armat de 7-12 niveluri, datorită fenomenului de intrare în rezonanţă.
O sa radeti si mai tare, dar nu cutremurele sterg istoria ahitectonica a orasului vechi, ci apa.
Exista elemente speciale lasate de mesterii austrieci, ultimle pe la 1910, spre a proteja cladirile la actiunea apei, dar s-au pierdut multe secrete constructive.
Eu le-am redescoperit, si efortul trebuie sa fie consistent in a pastra elementele ascunse ale vechii fatade si ale acoperisului, pentru a mai proteja aceste case inca cateva zeci sau sute de ani.
Chiar cladirea Primariei a suferit anumite interventii care denota pierderea secretelor si interventia in necunostinta de cauza asupra unor elemente vitale.
In aceste zile au suferit zeci sau sute de copaci din oras datorita fenomenului de freezing rain.
S-au rupt foarte multi, spre deliciul serviciului de tzapinari ai Primariei.
Nu am vazut oameni care sa scuture firele ingreunate de apa inghetata sau copacii indoiti sub greutatea unui element vital vietii, dar care se poate transforma si in altceva.
Deci, apa in starile naturale, sau manipulata artificial, este mult mai periculoasa in acest moment, decat un cutremur.
Ar trebui sa-i cunoasteti secretele, doar sunteti 70-80% apa !
Corectă observaţia. Valabilă nu numai pentru obiectele istorice, ci şi pentru pavajele noi realizate cu mortar între pavele, la care îngheţul-dezgheţul din microfisuri va face în câţiva ani ravagii, de jos în sus. Dar nu poţi să-i înveţi pe aleşii noştri tot ce nu au învăţat ei la fizică, la vremea lor de şcoală. Vom plăti impozite şi taxe, pentru a se repara ce se distruge din cauza ignoranţei, asta e tot ce putem face.